四川焦煤巨头 四川恒鼎实业本月赴港上市

然而，中國政府制度對於金融體系有著極大的干涉能力，金融市場維持「表面的和平」卻不見得能令人安心。

請務必讓醫師診視，在超過40歲或停經之後，硬塊都有可能會是更嚴重的問題，請不要掉以輕心。醫師會切開囊腫，讓裡面蓄積的分泌物流出，置放引流管，持續引流到乾淨。

因此除了大腸桿菌之外，淋病雙球菌也很可能是巴氏腺囊腫的致病菌。搜尋附近的診所：婦產科 本文經照護線上授權刊登，原文刊載於此 延伸閱讀 褲子穿太緊惹禍：小心巴氏腺囊腫讓妳疼痛不堪 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。記得不要自己去擠巴氏腺囊腫，更不要自行拿尖銳物想要戳破巴氏腺囊腫，這樣反而會增加感染的機會。萬一當巴氏腺的開口被阻塞的時候，腺體分泌那些略為黏稠的液體蓄積於內，就會形成一個類似水球的囊腫。患者年齡多是20幾歲到30幾歲的女性，雖然大家不常提，但巴氏腺囊腫發生率並不低，許多女性都曾經經歷過。

若醫師確認私密處腫痛得原因為巴氏腺囊腫，會根據巴氏腺囊腫的大小、是否感染，有不同的處理方式。巴氏腺囊腫的體積差異很大，從豆狀般的大小到乒乓球那麼大都有可能。黑田總裁任期將於4月8日期滿，他強調此為個人見解

然後更重要的總統候選人，如果認為侯友宜或郭台銘是最好的兩個人選，思考的居然不是應該如何協調，甚至幫他們，而是彼此不滿的勢力各扯各的後腿，造成兩人的民調都大幅下滑。隔年1913年初，袁世凱提供鉅額引誘部分國民黨員另組政團，多個組織團體從國民黨分裂而出。但兩人很快10月就在「鐵路建設」上互鬥。同年4月把孫文把總統讓給袁世凱。

最後再說回現在的故事。這也是為何國民黨的初選一直都沒有固定辦法，幾乎每次都在吵？因為以前就是「皇帝」說了算。

1912年民國成立，孫文和袁世凱成了中國這座山頭的兩匹老虎。這是在孫文當時的威望足以讓組織內其他人信服，但後來的袁世凱可是一隻不輸給孫文的大老虎。後來組成中國同盟會，是由孫文的興中會、黃興的華興會，還有光復會等等組成。從第一代的孫文、接任的蔣介石、蔣經國、李登輝，到前一任的馬英九。

中國國民黨的前身「國民黨」，就是為了跟袁世凱奪權而成立的。中央的蔣李鬥，地方的軍閥將領互有嫌隙（如李天霞不支援張靈甫等等）致共軍有機可趁。早在孫文同意讓位給袁世凱，立刻又說話不算話，利用成立政黨來反制奪權，可能就種下了這個政黨容易分裂的基因了。筆者認為，實際上這是兩黨DNA內的中央集權制跟合議制的差別。

從最開始的孫文（孫中山）組成的中國第一個現代革命團體「興中會」就開始了。馬英九之後，國民黨就再沒有具備「讓眾人服氣」的聲望的人。

就像李宗仁在1945年抗戰勝利後，蔣李兩人對於如何處理中國共產黨問題，有諸多分歧，最後幾乎袖手旁觀，看蔣介石在第二次國共內戰慘敗的那個味道。這也是回應趙少康最近說的，國民黨黨主席的位置就像「魔戒」，戴上去人就變了。

也就是由不同勢力組成，這些勢力可能核心思想完全不同。而過去的國民黨領袖能夠服眾，所以這個問題不明顯。習慣認為的政府組織或是民主幫會，還是中央集權的由上而下貫徹的制度。Photo Credit: 襄樊一夜@Wiki Public Domain 袁世凱 後來的蔣介石時代，國民黨除了蔣介石的黃埔軍，還有其他軍閥派系，大家都佔有一定的股份。同年8月則以同盟會為基礎，聯合多個組織，改組成「國民黨」。更早之前的謝長廷跟蘇貞昌初選爭得你死我活，最後也是握手正副搭配。

孫文於是另組「中華革命黨」反袁，袁世凱後來稱帝失敗很快就退任逝世，中國當時實為軍閥割據的亂世。皇帝不會用一套「標準辦法」來綁住自己的「提名權」。

國民黨的歷史 國民黨在早期建立時就像是合夥公司（或股份有限公司）。本來北伐後，第一次國共內戰，蔣介石本來有機會將共產黨徹底消滅，但當時第二隻大老虎張學良扯後腿了，發動了西安事變。

一直都有所謂的一山二虎或多虎的情形。很多人會說是國民黨結構跟制度性的問題。

如今的國民黨也是，除了有本土派、外省掛，有一定比例的急統路線擁護者，也有堅決反共路線的勢力。如今在立委初選內鬥得已經用離譜形容都不為過的猩狒大戰，其他還有很多地方初選內戰就不一一列舉。可是很多人，甚至國民黨人自己都說不出哪裡有問題。第一次成立的國民黨壽命只有維持一年。

9月孫袁聯合聲明，將促成政黨和解（指的是握有政治權的袁跟握有黨權的孫），穩定政局。1919年中華革命黨跨大吸收黨員，改組成立「中國國民黨」（後面簡稱國民黨）。

11月國民黨就被袁世凱解散。好不容易去年1126在討厭民進黨的氛圍下，取得地方選舉大勝（其實也沒大勝，看議員選票就知道）。

先讓筆者從歷史來介紹國民黨。來到台灣的國民黨，歷經分裂出新黨、親民黨等等，再加上又沒有從結構上改變，已經徹底成為了台灣第二大黨。

後面的歷史故事跟主題無關就暫且不提。那就是為何同樣是內鬥，國民黨最後往往是分裂，但民進黨卻不會？ 即使四年前的蔡英文和賴清德初選，鬥得你死我活，連賴清德是美國人的阿公（不過這可能是事實，因為不否認孫子有美國籍），這種從民進黨核心精神去攻擊本人的言論都出來，最後兩人還是搭配蔡賴配。袁世凱稱帝，可是好幾年後才發生的事，孫文當時並沒有正當性。雖然是號稱「現代」革命團體，但骨子裡，我們還是至少歷經兩千多年的君主專制政體下生活的人民。

國民黨勉強來說只在2004連宋配時發生過唯一一次，但別忘了，更早之前的2000就是連宋徹底分裂才造成陳水扁當選。文：楚焱堯 上週經歷了狒狒之死之後，國內政治焦點除了同時間出訪國外的雙英之戰（蔡英文跟馬英九），國內則是「猩狒」之戰（徐巧芯跟費鴻泰）。

這種結構——或者說政黨DNA——是一人至高無上的中央集權制，造成了除非領導人很有威望，否則很難將命令由上至下貫徹執行，最後的結果就是敷衍了事，甚至陽奉陰違。當時支持孫中山和黃興的幾乎不相上下，最後是在黃興謙讓下，孫文取得領導地位。

每股不同的勢力都有一定影響力的股份，而每股勢力的領袖想做的就是要成為公司的「唯一掌權者」從第一代的孫文、接任的蔣介石、蔣經國、李登輝，到前一任的馬英九。